Este CD vai ser vendido a partir do dia 1 de junho. Pode fazer a sua encomenda atravês de e-mail, pedidos@radiograciosa.com, Fax 295712768, ou directamente nesta Rádio.
30 maio 2007
29 maio 2007
28 maio 2007
27 maio 2007
24 maio 2007
22 maio 2007
19 maio 2007
PSD responde ao PS Graciosa.
COMUNICADO
Mais uma vez a Graciosa assiste a um infeliz comunicado do PS Graciosa que, após longa e
envergonhada ausência, vem de novo utilizar a ofensa e a insinuação. Desta vez com a agravante de
estender o seu discurso ao exercício da mais pura calúnia.
Esta atitude do PS resulta do perfeito desnorte a que chegou, e tenta agora desviar as atenções para
a trapalhada que armou com o transporte marítimo de passageiros e a falta de barco na Graciosa.
Mas os Graciosenses já conhecem de longe esta forma de actuar. Na falta do que dizer em defesa
do Governo e na falta de assumir a responsabilidade (para o PS ninguém é responsável), atiram-se de
unhas e dentes ao PSD e à Câmara Municipal.
Sobre o Governo nem uma palavra.
Mas o PS acaba por cometer inúmeros pecados, e na ânsia de disparar sobre todos acabou por
acertar nos seus próprios pés. Apenas e só, nos seus próprios pés.
O PS diz que o areal da praia é responsabilidade da Câmara, mas foi o Governo do PS que, em
comunicado, se comprometeu a fazer a sua reposição. E esse processo vem desde que o Governo
impediu a Câmara de fazer essa reposição. O Governo impediu, porque era ano de eleições e queria ser o
bom da festa. Para além disso, todos sabem que o estudo de impacte ambiental do Porto de Pescas prevê a
reposição do areal no decurso das obras.
O Governo o que fez? Entulhou ou deu outro destino à areia, e depois acabou por nunca
cumprir com uma verdadeira reposição do areal. Não fosse o PSD alertar para a situação e exigir o
cumprimento das promessas feitas pelo PS e pelo Governo e, não fosse a Graciosa ficar (infelizmente)
privada de barco de passageiros e o PS mais os seus deputados iriam atirar as culpas para todos sacudindo
a água do capote.
Diz o PS que queremos desviar as atenções sobre a nossa Câmara Municipal, mas a verdade do PS é
o seu próprio espelho. O PSD responde a tudo sobre a Câmara, já o PS refugia-se nas ofensas e só
aparece para ser do Governo quando há sopas e bolos.
O PS diz que a Câmara tem um gabinete grande, pois vejamos: a Câmara da Graciosa tem um
Presidente, Vice-Presidente a tempo inteiro, Adjunto do Presidente e Secretária. Possui ainda uma avença
com uma técnica de comunicação. Mas é bom saber que, pela lei, até podia ter mais um Chefe de Gabinete e
uma Secretária de Vereador a tempo inteiro. E é bom notar que a Câmara de Santa Cruz das Flores tem um
Presidente, um Vice-Presidente a tempo inteiro, um Vereador a tempo inteiro, um Adjunto e uma secretária,
isto para cerca de metade da população da Graciosa. A Câmara de Vila Nova do Corvo, com cerca de 420
habitantes, tem um Presidente, um Vereador a tempo inteiro e dois adjuntos. A Câmara da Praia da Vitória
tem um Presidente, um Vice-Presidente a tempo inteiro, dois Vereadores a tempo inteiro, um adjunto e três
secretárias, além de avençar uma assessora para a comunicação social e um assessor para a protecção civil.
A Câmara de Vila do Porto tem um Presidente, um Vice-Presidente a tempo inteiro, uma secretária e avenças
com um jurista e um arquitecto. A Câmara da Horta tem um Presidente, dois vereadores a tempo inteiro e
dois vereadores a meio tempo, além de que tem um chefe de gabinete, um adjunto, três secretárias e uma
assessora para a comunicação social.
As referidas Câmaras são do PS, é a verdade.
Quanto ao vereador do PSD que se desloca à Câmara, é bom saber a verdade. E a verdade é que
não é paga qualquer verba para a presença do vereador do PSD. Este vai à Câmara regularmente para
se inteirar dos problemas do município sem com isso receber qualquer vencimento. Já os vereadores do PS
só vão à Câmara Municipal para as reuniões, e talvez o façam porque nessas ocasiões recebem a respectiva
verba de presença.
Bem sabe o PS que não pode a Câmara contratar um médico veterinário porque uma lei socialista do
Primeiro-Ministro Sócrates impede a contratação de pessoal para o quadro. E bem sabe o PS que quando a Câmara pretendia ter um veterinário em protocolo com uma associação da ilha, os serviços do Governo
foram a correr contratar um veterinário de fora da ilha, esvaziando a hipótese de existência desse protocolo e
deixaram no desemprego um veterinário da Graciosa. Situação que se vai arrastando no tempo.
Quanto à avença da técnica de comunicação, foi o próprio PS a pedir que a Câmara contratasse
uma empresa de comunicação para actualização do sítio da Internet da Câmara. A nossa Câmara não só
está a satisfazer um pedido do PS como está a poupar muito dinheiro contratando uma técnica e não uma
empresa.
Não nos deixemos enganar, o caso da Urbanização Vila Flor, é bem do conhecimento dos vereadores
do PS, até porque um ali reside. E, como é da sua obrigação conhecer esse assunto, bem sabe o PS que
existe o parecer que menciona no seu comunicado, assim como existe o cumprimento da Lei por parte da
Câmara Municipal. Mas enfim, lá anda o PS a vociferar impropérios para que não se fale que não há
navio a escalar a Graciosa.
Quanto à regularização do património, bem sabe o PS, e se não sabe devia saber, que todo o
património que era possível regularizar a sua situação de registo o mesmo já foi feito, e apenas por
imposições legais não está toda a situação regularizada. É que, para o Governo regularizar o registo de um
imóvel, basta publicar um anúncio em Jornal Oficial, mas para as Câmaras isso não é permitido. Contudo, a
solução sugerida pelo então assessor jurídico, será em breve seguida com a deslocação de um topógrafo à
Graciosa que fará o levantamento do património imobiliário para regularizar a sua situação. Note-se que
estamos perante situações muito difíceis e como todos sabem o registo de prédios em situação irregular
envolve muito tempo e pesquisas.
Já a situação das Escolas, diga-se em abono da verdade que não é responsabilidade da Câmara. A
nossa autarquia, conhecedora das dificuldades de algumas associações para cumprirem o protocolo de
cedência dos edifícios, tem tentado ter o máximo de compreensão para cada caso. Contudo, é bom notar
que se todas as Associações tivessem como sócio o Delegado das Obras Públicas na Graciosa, talvez
não tivessem o PS a querer que a Câmara acabasse com os protocolos existentes deixando-as sem
sede.
Como se vê, o PSD não foge do debate, não tem medo nem nada a esconder dos Graciosenses,
não disfarça nem lança calúnias para esconder os problemas da Câmara, e bem melhor estaria a nossa
Câmara se não estivesse a Graciosa completamente esquecida pelo Governo do PS.
Esse mesmo PS que diz que a Câmara se hipotecou com um pavilhão decerto será o primeiro a
querer dar-lhe uso. Já para não lembrar que, falta a este PS a humildade em reconhecer o excelente
trabalho da Câmara na apresentação dos projectos a fundos comunitários, e que, como já é público,
foram aprovados pelo PRODESA. Bem que o PS tentou, com o Presidente do Governo, guardar o PDM da
Graciosa durante três meses numa gaveta para impedir que houvesse tempo de concluir as candidaturas,
mas o PSD e a Câmara de Santa Cruz trabalharam para denunciar essa situação e o Governo do PS não
teve outro remédio que não reconhecer as virtudes desses projectos. Pena é que isso não seja relevante
para o PS Graciosa, pena é que pelo PS nada era aprovado e bem que a Graciosa se podia afundar
que eram os primeiros a abandonar o barco.
Já quanto à questão dos licenciamentos e de aplicação de coimas, por parte da Câmara, permitimonos
sugerir ao Sr. Presidente da Autarquia que responda a este assunto de forma cabal e no foro que
entender mais adequado.
Pela Graciosa, com o PSD.
Santa Cruz da Graciosa, 18 de Maio de 2007
Pela CPI do PPD/PSD
João Costa – Presidente
Mais uma vez a Graciosa assiste a um infeliz comunicado do PS Graciosa que, após longa e
envergonhada ausência, vem de novo utilizar a ofensa e a insinuação. Desta vez com a agravante de
estender o seu discurso ao exercício da mais pura calúnia.
Esta atitude do PS resulta do perfeito desnorte a que chegou, e tenta agora desviar as atenções para
a trapalhada que armou com o transporte marítimo de passageiros e a falta de barco na Graciosa.
Mas os Graciosenses já conhecem de longe esta forma de actuar. Na falta do que dizer em defesa
do Governo e na falta de assumir a responsabilidade (para o PS ninguém é responsável), atiram-se de
unhas e dentes ao PSD e à Câmara Municipal.
Sobre o Governo nem uma palavra.
Mas o PS acaba por cometer inúmeros pecados, e na ânsia de disparar sobre todos acabou por
acertar nos seus próprios pés. Apenas e só, nos seus próprios pés.
O PS diz que o areal da praia é responsabilidade da Câmara, mas foi o Governo do PS que, em
comunicado, se comprometeu a fazer a sua reposição. E esse processo vem desde que o Governo
impediu a Câmara de fazer essa reposição. O Governo impediu, porque era ano de eleições e queria ser o
bom da festa. Para além disso, todos sabem que o estudo de impacte ambiental do Porto de Pescas prevê a
reposição do areal no decurso das obras.
O Governo o que fez? Entulhou ou deu outro destino à areia, e depois acabou por nunca
cumprir com uma verdadeira reposição do areal. Não fosse o PSD alertar para a situação e exigir o
cumprimento das promessas feitas pelo PS e pelo Governo e, não fosse a Graciosa ficar (infelizmente)
privada de barco de passageiros e o PS mais os seus deputados iriam atirar as culpas para todos sacudindo
a água do capote.
Diz o PS que queremos desviar as atenções sobre a nossa Câmara Municipal, mas a verdade do PS é
o seu próprio espelho. O PSD responde a tudo sobre a Câmara, já o PS refugia-se nas ofensas e só
aparece para ser do Governo quando há sopas e bolos.
O PS diz que a Câmara tem um gabinete grande, pois vejamos: a Câmara da Graciosa tem um
Presidente, Vice-Presidente a tempo inteiro, Adjunto do Presidente e Secretária. Possui ainda uma avença
com uma técnica de comunicação. Mas é bom saber que, pela lei, até podia ter mais um Chefe de Gabinete e
uma Secretária de Vereador a tempo inteiro. E é bom notar que a Câmara de Santa Cruz das Flores tem um
Presidente, um Vice-Presidente a tempo inteiro, um Vereador a tempo inteiro, um Adjunto e uma secretária,
isto para cerca de metade da população da Graciosa. A Câmara de Vila Nova do Corvo, com cerca de 420
habitantes, tem um Presidente, um Vereador a tempo inteiro e dois adjuntos. A Câmara da Praia da Vitória
tem um Presidente, um Vice-Presidente a tempo inteiro, dois Vereadores a tempo inteiro, um adjunto e três
secretárias, além de avençar uma assessora para a comunicação social e um assessor para a protecção civil.
A Câmara de Vila do Porto tem um Presidente, um Vice-Presidente a tempo inteiro, uma secretária e avenças
com um jurista e um arquitecto. A Câmara da Horta tem um Presidente, dois vereadores a tempo inteiro e
dois vereadores a meio tempo, além de que tem um chefe de gabinete, um adjunto, três secretárias e uma
assessora para a comunicação social.
As referidas Câmaras são do PS, é a verdade.
Quanto ao vereador do PSD que se desloca à Câmara, é bom saber a verdade. E a verdade é que
não é paga qualquer verba para a presença do vereador do PSD. Este vai à Câmara regularmente para
se inteirar dos problemas do município sem com isso receber qualquer vencimento. Já os vereadores do PS
só vão à Câmara Municipal para as reuniões, e talvez o façam porque nessas ocasiões recebem a respectiva
verba de presença.
Bem sabe o PS que não pode a Câmara contratar um médico veterinário porque uma lei socialista do
Primeiro-Ministro Sócrates impede a contratação de pessoal para o quadro. E bem sabe o PS que quando a Câmara pretendia ter um veterinário em protocolo com uma associação da ilha, os serviços do Governo
foram a correr contratar um veterinário de fora da ilha, esvaziando a hipótese de existência desse protocolo e
deixaram no desemprego um veterinário da Graciosa. Situação que se vai arrastando no tempo.
Quanto à avença da técnica de comunicação, foi o próprio PS a pedir que a Câmara contratasse
uma empresa de comunicação para actualização do sítio da Internet da Câmara. A nossa Câmara não só
está a satisfazer um pedido do PS como está a poupar muito dinheiro contratando uma técnica e não uma
empresa.
Não nos deixemos enganar, o caso da Urbanização Vila Flor, é bem do conhecimento dos vereadores
do PS, até porque um ali reside. E, como é da sua obrigação conhecer esse assunto, bem sabe o PS que
existe o parecer que menciona no seu comunicado, assim como existe o cumprimento da Lei por parte da
Câmara Municipal. Mas enfim, lá anda o PS a vociferar impropérios para que não se fale que não há
navio a escalar a Graciosa.
Quanto à regularização do património, bem sabe o PS, e se não sabe devia saber, que todo o
património que era possível regularizar a sua situação de registo o mesmo já foi feito, e apenas por
imposições legais não está toda a situação regularizada. É que, para o Governo regularizar o registo de um
imóvel, basta publicar um anúncio em Jornal Oficial, mas para as Câmaras isso não é permitido. Contudo, a
solução sugerida pelo então assessor jurídico, será em breve seguida com a deslocação de um topógrafo à
Graciosa que fará o levantamento do património imobiliário para regularizar a sua situação. Note-se que
estamos perante situações muito difíceis e como todos sabem o registo de prédios em situação irregular
envolve muito tempo e pesquisas.
Já a situação das Escolas, diga-se em abono da verdade que não é responsabilidade da Câmara. A
nossa autarquia, conhecedora das dificuldades de algumas associações para cumprirem o protocolo de
cedência dos edifícios, tem tentado ter o máximo de compreensão para cada caso. Contudo, é bom notar
que se todas as Associações tivessem como sócio o Delegado das Obras Públicas na Graciosa, talvez
não tivessem o PS a querer que a Câmara acabasse com os protocolos existentes deixando-as sem
sede.
Como se vê, o PSD não foge do debate, não tem medo nem nada a esconder dos Graciosenses,
não disfarça nem lança calúnias para esconder os problemas da Câmara, e bem melhor estaria a nossa
Câmara se não estivesse a Graciosa completamente esquecida pelo Governo do PS.
Esse mesmo PS que diz que a Câmara se hipotecou com um pavilhão decerto será o primeiro a
querer dar-lhe uso. Já para não lembrar que, falta a este PS a humildade em reconhecer o excelente
trabalho da Câmara na apresentação dos projectos a fundos comunitários, e que, como já é público,
foram aprovados pelo PRODESA. Bem que o PS tentou, com o Presidente do Governo, guardar o PDM da
Graciosa durante três meses numa gaveta para impedir que houvesse tempo de concluir as candidaturas,
mas o PSD e a Câmara de Santa Cruz trabalharam para denunciar essa situação e o Governo do PS não
teve outro remédio que não reconhecer as virtudes desses projectos. Pena é que isso não seja relevante
para o PS Graciosa, pena é que pelo PS nada era aprovado e bem que a Graciosa se podia afundar
que eram os primeiros a abandonar o barco.
Já quanto à questão dos licenciamentos e de aplicação de coimas, por parte da Câmara, permitimonos
sugerir ao Sr. Presidente da Autarquia que responda a este assunto de forma cabal e no foro que
entender mais adequado.
Pela Graciosa, com o PSD.
Santa Cruz da Graciosa, 18 de Maio de 2007
Pela CPI do PPD/PSD
João Costa – Presidente
17 maio 2007
Comunicado PS 17-05-2007
COMUNICADO
O recém empossado presidente da comissão política do PSD da Graciosa, agora e
finalmente imbuído das tão esperadas responsabilidades veio, mais uma vez, disparar
contra tudo e, sobretudo, contra aqueles que não pensam como ele (graças a Deus…),
mas que também não o receiam, actuando como um verdadeiro pistoleiro de fraca
pontaria.
Umas vezes em crónicas repletas de ódio e ressentimentos, outras em
comunicados forjados num sombrio desânimo de quem se vê com muito para fazer,
mas não consegue libertar-se das teias que lhe provocam uma grave inércia e falta de
ideias, excluindo festas e folguedos. Caso contrário já as teria posto em prática.
Com a mania de quem quer marcar a agenda política veio agora a público
exigir que o Governo recarregue a praia da Graciosa, mal soube que esse processo
já estava em curso, qual menino amuado por o vizinho de carteira ter conseguido
melhor nota do que ele. É uma tentativa pouco imaginativa de ganhar pontos à
custa do esforço de terceiros. É uma pena…
A verdade é que o Governo vai limpar e repor o areal da praia antes do
início da época balnear, mas não será menos verdade que essa responsabilidade é
da Câmara Municipal e que esta, nos últimos 6 anos, apenas o fez uma única vez e
por sinal com mais terra do que areia, causando aos visitantes e locais um forte
sentimento de que para a Câmara este assunto era de somenos importância e a triste
visão de uma praia escura, um mar castanho e ninguém na areia.
Esta é uma estratégia, inútil de resto, para desviar as atenções dos graves
problemas que afectam a Câmara Municipal, se não vejamos:
· Esta Câmara reforçou recentemente o seu quadro técnico e ainda bem, mas
paralelamente constituiu um gabinete do Presidente de que não há
memória. Tem vice-presidente, adjunto do presidente, secretária e muito
recentemente ainda nomeou, ao que parece, um assessor para a imprensa, sem
contar com a requisição ao dia de outro vereador do PSD, para fazer o que
não se percebe nem se vê, quando, ainda muito recentemente, a Câmara recusou
a contratação de um médico veterinário. Isto é muita gente e o povo não está
a gostar, até porque ao vermos outras Câmaras da nossa dimensão, ninguém
consegue perceber isto, ainda por cima quando a nossa edilidade está “hipotecada”
pela construção do pavilhão desportivo e mais não se vê para além de metade dos
balneários previstos para o parque de campismo, anunciados com pompa e
circunstância;
· O processo de licenciamento de obras e de aplicação de coimas também
está numa autêntica desgraça e merece críticas de muita gente que nem um
esclarecimento coerente consegue receber por parte dos responsáveis autárquicos,
e isto por alegada falta de transparência e igualdade de direitos que todos,
mesmo todos, os munícipes merecem por parte daqueles que os representam,
independentemente da sua preferência partidária. É pena que todas as
participações não tenham igual tratamento;
· O caso da Urbanização Vila Flor é também de gritos. Os moradores ainda
continuam à espera do um parecer jurídico pedido pela Câmara há mais de
5 anos, sendo este mais um caso de desleixo e abandono pois a Câmara recebeu
uma obra com a infra estruturação incompleta e agora não sabe o que fazer
para repor a situação;
· A pretensa regularização do património da Câmara está na mesma, apesar
de ter sido esse um dos principais motivos para a contratação de um
assessor jurídico há cerca de 5 anos;
· A cedência de antigas escolas a organismos associativos é meritória, mas é
preciso fazer algo mais para não deixar passar a imagem degradante que
algumas delas oferecem e que demonstram, mais uma vez, o desinteresse e o
abandono a que estão votadas por parte da maioria do PSD que governa a
Câmara;
· Na Casa Tradicional de Guadalupe continua-se a assistir à degradação de
um património de grande valor apenas pela falta de vontade e pela inércia,
património esse constituído por objectos que foram cedidos por uma grande parte
da população da nossa ilha e que, por isso, merece mais respeito e atenção.
Estes são alguns casos e poderíamos falar em muitos mais. Garantimos que
iremos estar atentos e que não deixaremos ficar por aqui as sucessivas denúncias que
nos chegam quase diariamente.
Sinceramente esperamos que o novo presidente do PSD Graciosa tenha algum
tempo disponível e clareza de espírito para se debruçar sobre estes e outros
problemas e que deixe de andar constantemente a criticar a acção de outros e a
transferir responsabilidades para terceiros, porque, como diz o nosso povo, no
melhor pano caí a nódoa…
Santa Cruz da Graciosa, 17 de Maio de 2007.
O Secretário Coordenador do PS
Manuel Avelar Cunha Santos
O recém empossado presidente da comissão política do PSD da Graciosa, agora e
finalmente imbuído das tão esperadas responsabilidades veio, mais uma vez, disparar
contra tudo e, sobretudo, contra aqueles que não pensam como ele (graças a Deus…),
mas que também não o receiam, actuando como um verdadeiro pistoleiro de fraca
pontaria.
Umas vezes em crónicas repletas de ódio e ressentimentos, outras em
comunicados forjados num sombrio desânimo de quem se vê com muito para fazer,
mas não consegue libertar-se das teias que lhe provocam uma grave inércia e falta de
ideias, excluindo festas e folguedos. Caso contrário já as teria posto em prática.
Com a mania de quem quer marcar a agenda política veio agora a público
exigir que o Governo recarregue a praia da Graciosa, mal soube que esse processo
já estava em curso, qual menino amuado por o vizinho de carteira ter conseguido
melhor nota do que ele. É uma tentativa pouco imaginativa de ganhar pontos à
custa do esforço de terceiros. É uma pena…
A verdade é que o Governo vai limpar e repor o areal da praia antes do
início da época balnear, mas não será menos verdade que essa responsabilidade é
da Câmara Municipal e que esta, nos últimos 6 anos, apenas o fez uma única vez e
por sinal com mais terra do que areia, causando aos visitantes e locais um forte
sentimento de que para a Câmara este assunto era de somenos importância e a triste
visão de uma praia escura, um mar castanho e ninguém na areia.
Esta é uma estratégia, inútil de resto, para desviar as atenções dos graves
problemas que afectam a Câmara Municipal, se não vejamos:
· Esta Câmara reforçou recentemente o seu quadro técnico e ainda bem, mas
paralelamente constituiu um gabinete do Presidente de que não há
memória. Tem vice-presidente, adjunto do presidente, secretária e muito
recentemente ainda nomeou, ao que parece, um assessor para a imprensa, sem
contar com a requisição ao dia de outro vereador do PSD, para fazer o que
não se percebe nem se vê, quando, ainda muito recentemente, a Câmara recusou
a contratação de um médico veterinário. Isto é muita gente e o povo não está
a gostar, até porque ao vermos outras Câmaras da nossa dimensão, ninguém
consegue perceber isto, ainda por cima quando a nossa edilidade está “hipotecada”
pela construção do pavilhão desportivo e mais não se vê para além de metade dos
balneários previstos para o parque de campismo, anunciados com pompa e
circunstância;
· O processo de licenciamento de obras e de aplicação de coimas também
está numa autêntica desgraça e merece críticas de muita gente que nem um
esclarecimento coerente consegue receber por parte dos responsáveis autárquicos,
e isto por alegada falta de transparência e igualdade de direitos que todos,
mesmo todos, os munícipes merecem por parte daqueles que os representam,
independentemente da sua preferência partidária. É pena que todas as
participações não tenham igual tratamento;
· O caso da Urbanização Vila Flor é também de gritos. Os moradores ainda
continuam à espera do um parecer jurídico pedido pela Câmara há mais de
5 anos, sendo este mais um caso de desleixo e abandono pois a Câmara recebeu
uma obra com a infra estruturação incompleta e agora não sabe o que fazer
para repor a situação;
· A pretensa regularização do património da Câmara está na mesma, apesar
de ter sido esse um dos principais motivos para a contratação de um
assessor jurídico há cerca de 5 anos;
· A cedência de antigas escolas a organismos associativos é meritória, mas é
preciso fazer algo mais para não deixar passar a imagem degradante que
algumas delas oferecem e que demonstram, mais uma vez, o desinteresse e o
abandono a que estão votadas por parte da maioria do PSD que governa a
Câmara;
· Na Casa Tradicional de Guadalupe continua-se a assistir à degradação de
um património de grande valor apenas pela falta de vontade e pela inércia,
património esse constituído por objectos que foram cedidos por uma grande parte
da população da nossa ilha e que, por isso, merece mais respeito e atenção.
Estes são alguns casos e poderíamos falar em muitos mais. Garantimos que
iremos estar atentos e que não deixaremos ficar por aqui as sucessivas denúncias que
nos chegam quase diariamente.
Sinceramente esperamos que o novo presidente do PSD Graciosa tenha algum
tempo disponível e clareza de espírito para se debruçar sobre estes e outros
problemas e que deixe de andar constantemente a criticar a acção de outros e a
transferir responsabilidades para terceiros, porque, como diz o nosso povo, no
melhor pano caí a nódoa…
Santa Cruz da Graciosa, 17 de Maio de 2007.
O Secretário Coordenador do PS
Manuel Avelar Cunha Santos
12 maio 2007
10 maio 2007
09 maio 2007
Subscrever:
Mensagens (Atom)